- 06 Ноябрь 2015
Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 3287
О СТАТЬЕ ДМИТРИЯ ФЕДЧУКА
«СХОЛАСТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ
В СУЩЕМ И ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИЯ»
Название на языке публикации: |
О СТАТЬЕ ДМИТРИЯ ФЕДЧУКА «СХОЛАСТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ В СУЩЕМ И ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИЯ» |
Автор: | Андрей Паткуль |
Издание: | HORIZON. Феноменологические исследования. Том 3, №1 (2014),  251-260 |
Язык: | Русский |
Тип публикации: | Дискуссия |
PDF (Загрузок: 3173) |
Аннотация
Данная статья содержит несколько размышлений о статье Дмитрия Федчука, опубликованной в томе 2(2) 2013 журнала «Horizon. Феноменологические исследования» под
названием «Схоластическое различие в сущем и онтологическая дифференция». Здесь
комментируются тезисы Федчука, что не бытие как таковое, а сущее должно быть надлежащим предметом онтологии, и что Хайдеггеровская попытка выразить смысл бытия как такового была неуспешной. Также выделяются две точки зрения Федчука на
хайдеггеровский провал, а именно на хайдеггеровские абстракции чистого бытия из
сущего посредством онтологической дифференции, а также на его редукцию бытия
к его данности в человеческом «понимании» (Идеализм Хайдеггера). Но также отмечается, что аргументация Федчука в его атаке на Хайдеггера не всегда обоснованна.
Например, Федчук не замечает, что Хайдеггер полагает, что бытие есть всегда бытие
сущего и что, таким образом, его фундаментальная
строению так называемой метаонтологии.
Ключевые слова
Сущность, существование, бытие, сущее, онтологическая дифференция, фундаментальная онтология, метаонтология, схоластицизм, идеализм, Дунс Скот,
Франциско Суарез, Мартин Хайдеггер, Дмитрий Федчук.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
" | |
Мы в социальных сетях: