Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 3749


ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА 7-ОЙ ГЛАВЫ КНИГИ ЭРНЕСТО СПИНЕЛЛИ
«ИНТЕРПРЕТИРУЕМЫЙ МИР: ВВЕДЕНИЕ В ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ»

Название на языке публикации: ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА 7-ОЙ ГЛАВЫ КНИГИ ЭРНЕСТО СПИНЕЛЛИ
«ИНТЕРПРЕТИРУЕМЫЙ МИР: ВВЕДЕНИЕ В ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ»
Автор: Анна Хахалова
Издание:HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 3, №2 (2014),  140-143
Язык:Русский
Тип публикации:Предисловие к переводу
DOI : 10.18199/2226-5260-2014-3-2-140-143 PDF (Загрузок: 3339)

Аннотация
Данное исследование представляет собой перевод главы из книги «Интерпретируемый мир» проф. Э. Спинелли. Вопросы, вокруг которых сосредоточена данная глава, продолжают быть актуальными и требуют тщательного рассмотрения: в чем сегодня заключается суть исследования природы человека по сравнению с классическим представлением о разрыве между естественно-научной перспективой и гуманистическими тенденциями в экзистенциально ориентированной философии; какие подходы современной психотерапии отвечают основным положениям гуманитарного исследования; насколько адекватно эти подходы освоили основные положения феноменолого-экзистенциальной традиции, ее методы и язык описания и т.п. Автор начинает главу с обсуждения различий между естественно-научной установкой и феноменологической. Именно последняя становится наиболее приемлемой для практикующих специалистов-психологов, поскольку способна отразить исключительность, единичность, изменчивость психической реальности. Такие критерии, как доверительность, авторитетность, подтверждение на личном опыте тех или иных положений становятся предметом обсуждения для многих исследователей методологии гуманитарного подхода, на которых ссылается Спинелли. В рамках феноменологического метода переосмыслению подлежат такие классические научные категории, как объективность, причинность и т.д. Для феноменологически ориентированного исследователя на смену им приходят категории интерсубъективной реальности и взаимозависимости. Первая разрабатывается в исследовании благодаря принципиально диалогической практике всякой терапии (Я-другой) или интер-релятивной перспективе. Вторая категория подразумевает действие принципа непредвзятого описания феномена, согласно логике которого все аспекты представляют собой одинаковую значимость и являются уникальными сами по себе. Основную сложность феноменологически ориентированного психологического исследования составляет задача как можно более адекватно приблизиться к природе самого феномена, в данном случае к субъективной реальности другого. На основании некоторых исследований, в том числе своего, Спинелли демонстрирует преимущества феноменологического метода, верность и адекватность его применения в психотерапевтической практике.

Ключевые слова
Интер-реляционность, со-конституциональность, значение, со-исследователь, заключение в скобки, окончательное утверждение, психотерапевтический опыт.

References

  • Gallagher, Sh., & Zahavi, D. (2008). The Phenomenological Mind. An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science. London, New York: Routledge.
  • Glukhova, I. (2008). Filosofia i Psykhoterapiya: Vzglyad Praktika [Phylosophy and Pychotherapy: Practician View]. Topos, 1 (18), 5–12.
  • Spinelli, E. (2005). The Interpreted World. An Introduction to Phenomenological Psychology. London: SAGE Publications.
  • Spinelli, E. (2014). Practising Existential Therapy. London: SAGE Publication.
  • Zahavi, D. (2010). Naturalizing Phenomenology. In D. Shmicking, Sh. Gallagher (Eds.), Handbook of Phenomenology and Cognitive Sciences (3–19). USA: Springer.