Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 3691

К ИНТЕНЦИОНАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ИНТЕРСУБЪЕКТИВНОСТИ

Аннотация
Данная статья обращается к проблеме генезиса эмпатической, интерсубъективной интенциональности, которая лежит в основании отношений с перспективы второго лица. Эта тема – одна из самых интригующих в современнной философии и в медисциплинарнх исследований. Автор стремится прояснить основания феномена другого, составляющего неотъемлемую часть нашего повседневного опыта. В первой части статьи представлен критический анализ некоторых аспектов теории интерсубъективности, таких как аналогический перенос, анонимности интерсубъективного бытия, недоступность непосредственого переживания другого. Затем, ориентируясь на такие темы, как телесность, деятельностная природа субъективности, историческое и социальное измерение субъективности, автор указывает на разработку понятия эмпатии как необходимого условия встречи с другим. В качестве результата статья демонстрирует близость гуссерлевской идеи не-объективирующей интенционалньости эмпатическому подходу в современной философии. В качестве предшественников последнего можно указать М. Бубера, Л. Витгенштейна, М. Шелера, которые открывают диалогическую структуру сознания и ее эм/симпатическую природу. Автор также представляет интерпретацию эмпатии как исключительной формы интенционального отношения (Томпсон), которая позволяет переживать опыт другого в его непосредственной данности с перспективы второго лица (Ш. Галлагер). Анализ эмпатии, кроме того, может быть многообещающим для современных исследований аффективного сознания, которые также упоминаются. Статья подчеркивает необходимость дальнейшего изучения «бытия-с» в феноменологической традиции и в междисциплинарном пространстве в той степени, в какой интерсубъективность конституирует чувство самости как на оптном, так и на трансцендентальном уровнях.

Ключевые слова
Аффективность, телесность, традиция, анонимность, социальность, телесные практики, интенциональность.

References

• Borisov, E. V. (1999). Problemy intersubectivnosti v fenomenologii [Problems of Intersubjectivity in Phenomenology]. In V. V. Anashvili, A. L. Pogorel'skii (Eds.), Logos 1991–2005. Izbrannoe v 2 T. T. 2. [Logos 1991–2005. Selected Articles in 2 Volumes. Volume 2]. Moscow: Territory of the Future Publ.
• Carman, T. (1999). The Body in Husserl and Merlo-Ponty. Philosophical Topics, 27 (2), 205–226.
• Dillon, M. C. (1998). Merleau-Ponty's Ontology. USA: Indiana University Press.
• Gallagher, S. (2001). The Practice of Mind: Theory, Simulation, or Interaction? Journal of Consciousness Studies, 8 (5–7), 83–108.
• Gallagher, S. (2005). How the Body Shapes the Mind. Oxford: Oxford University Press.
• Husserl, E. (1959). Erste Philosophie. Zweiter Teil. (Hua VIII). Den Haag: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1973 a). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Zweiter Teil. (Hua XIV). Den Haag: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1973 b). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Dritter Teil. (Hua XV). Den Haag: Martinus Nijhoff.
• Lee, Nam-In. (2006). Problems of Intersubjectivity in Husserl and Buber. Husserl Studies, (22), 137–160.
• Meltzoff , A. N., & Moore, M. K. (1997). Explaining Facial Imitation: A Theoretical Model. Early Development and Parenting, (6), 179–192.
• Merleau-Ponty, M. (1962). Phenomenology of Perception. London, NewYork: Routledge.
• Overgaard, S. (2010). The Problem of Other Minds. In D. Schmicking, & Sh. Gallagher (Eds.), Handbook of Phenomenology and Cognitive Science (255–268). USA: Springer.
• Sheets-Jonstone, M. (2006). Essential Clarifications of “Self-Affection” and Husserl's “Sphere of Ownness”: First Steps Toward a Pure Phenomenology of (Human) Nature. Continental Philosophy Review, 39 (4), 361–391.
• Stern, D. N., Sander, L. W., Nahum, J. P., Harrison, A. M., Lyons-Ruth, K., Morgan, A. C., ...Tronick, E. Z. (1998). Non-Interpretative Mechanisms of Psychoanalytic Therapy. The “Something More” than Interpretation. The Process of Change Study Group. International Journal of Psycho-Analysis, 79 (5), 903–921.
• Stolorow, R. D., & Atwood, G. E. (1987). Clinic Psychoanalysis. An Intersubjective Approach. London: The Analytic Press.
• Thompson, E. (2001). Empathy and Consciousness. Journal of Consciousness Studies, 8 (5–7), 1–32.
• Zahavi, D. (2005). Subjectivity and Selfhood. Investigating the First-Person Perspective. Cambridge: MIT Press.
• Welton, D. (Ed.). (1999). The Essential Husserl. Basic Writings in Transcendental Phenomenology. USA: Indiana University Press.