Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 2960


РИККАРДО ЛАЦЦАРИ
ВОПРОС О МИРЕ И КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ «КРИТИКИ ЧИСТОГО РАЗУМА» КАНТА ОЙГЕНОМ ФИНКОМ

Название на языке публикации: РИККАРДО ЛАЦЦАРИ
ВОПРОС О МИРЕ И КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ «КРИТИКИ ЧИСТОГО РАЗУМА» КАНТА ОЙГЕНОМ ФИНКОМ
Перевод с немецкого: Дарья Кононец
Издание: HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 4, №1 (2015),  224-239
Язык: Русский
Тип публикации: Перевод
Перевод выполнен по изданию: Lazzari, R. (2010). Weltfrage und kosmologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft bei Eugen Fink. In C. Nielsen & H. R. Sepp (Eds.), Welt denken. Annäherungen an die Kosmologie Eugen Finks (38–56). Freiburg /München: Verlag Karl Alber.
DOI : 10.18199/2226-5260-2015-4-1-224-239 PDF (Загрузок: 3247)

Аннотация
Данный текст является переводом на русский язык статьи Риккардо Лаццари, посвященной малоизученной в международной философской литературе теме феноменологической интерпретации «Критики чистого разума» Иммануила Канта Ойгеном Финком и являющейся одной из немногих исследовательских работ на данную тему. В ней Риккардо Лаццари ставит интерпретацию, проведенную О. Финком, в его работах: «Мир и конечность», «Все и ничто» и «Эпилегомены к “Критике чистого разума” И. Канта: феноменологический комментарий», — в ряд феноменологических интерпретаций «Критики чистого разума». Сравнивая характер и способ работы с текстом данной интерпретации Финка с интерпретациями, осуществленными М. Хайдеггером и Э. Гуссерлем, автор обнаруживает специфику феноменологической интерпретации Финка и ее значения как метода, позволяющего феноменологической философии найти путь к преодолению метафизики и к прояснению одной из основных проблем философии, проблемы мира. Риккардо Лаццари в данной статье подробно разбирает центральный для понимания интерпретации «Критики чистого разума» Финком текст «Мир и конечность» 1949 года. Автор данной статьи, опираясь на лейтмотивную для философской мысли Финка проблему мира, представляет обзор развития интерпретации «Критики чистого разума» Финком на протяжении всего его философского творчества, от периода его ассистентства у Э. Гуссерля до его поздних фрайбургских семинаров, посвященных «Критике чистого разума». Также автор исследует значение данной интерпретации в дискуссии о проблеме мира, которую Финк ведет в своих работах с феноменологическими проектами Гуссерля и Хайдеггера. Через призму феноменологической интерпретации «Критики чистого разума» Финком автор не только проясняет значение понятия мира в феноменологической философии О. Финка, но и проводит разграничение собственного космологического философского проекта Финка и феноменологических проектов его учителей Э. Гуссерля и М. Хайдеггера.

Ключевые слова
Феноменология, О. Финк, феноменологическая интерпретация, мир, бесконечность, конечность, трансцендентальная диалектика.

References

  • Bruzina, R. (2004). Edmund Husserl & Eugen Fink. Beginnings and Ends in Phenomenology, 1928–1938. New Haven, London: Yale University Press.
  • Fink, E. (1957). Zur ontologischen Frühgeschichte von Raum — Zeit — Bewegung. Den Haag: Nijhoff.
  • Fink, E. (1958). Sein, Wahrheit, Welt. Vorfragen zum Problem des Phänomenbegriffs. Den Haag: Nijhoff.
  • Fink, E. (1966). Studien zur Phänomenologie (1930–1939). Den Haag: Nijhoff.
  • Fink, E. (1976). Nähe und Distanz. Phänomenologische Vorträge und Aufsätze. Freiburg, München: Alber.
  • Fink, E. (1985). Einleitung in die Philosophie. Würzburg: Königshausen und Neumann.
  • Fink, E. (1990). Welt und Endlichkeit. Würzburg: Königshausen und Neumann.
  • Fink, E. (2006). Phänomenologische Werkstatt. Vol. 3. Freiburg, München: Alber.
  • Heidegger, M. (1978). Vom Wesen des Grundes. In M. Heidegger (Ed.), Wegmarken (123–173). Frankfurt a. M: Vittorio Klostermann.
  • Heidegger, M. (1991). Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt a. M: Vittorio Klostermann.
  • Heidegger, M. (1996). Einleitung in die Philosophie (GA 27). Frankfurt a. M: Vittorio Klostermann.
  • Khaidegger, M. (1997). Kant i problema metafiziki [Kant and the Problem of Metaphysics]. Moscow: Russian phenomenological society. (in Russian).
  • Heimsoeth, H. (1966–1971). Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Vol. 1–4. Berlin: De Gruyter.
  • Kerckhoven, G. v., & Herrmann, Fr.-W. v. (2004). Sull'edizione die Seminari Kantiani di Eugen Fink. Letture di Kant e Seminarikantiani di Fink. Gargnano del Garda, 16–18 ottobre 2002. Magazzinodi filosofia, (11), 121–135.
  • Kant, I. (1924). Die philosophischen Hauptvorlesungen. München: Rösl.
  • Kant, I. (1956). Kritik der reinen Vernunft. Wiesbaden: Insel-Verlag.
  • Kant, I. (1958). Schriften zur Metaphysik und Logik. Wiesbaden: Insel-Verlag.
  • Kant I. (2006). Kritik der reinen Vernunft. Deutsch-russische Ausgabe der Werke Immanuel Kants. Moscow: Kami-Nauka.
  • Richir, M. (2005). Welt und Phänomene. In A. Böhmer (Ed.), Eugen Fink. Sozialphilosophie — Anthropologie — Kosmologie — Pädagogik — Methodik (228–251). Würzburg: Königshausen & Neumann.