Studies in Phenomenology



Article/Publication Details
Views: 511


THE PHILOSOPHER AND HIS PHILOSOPHIES. ORTEGA, HUSSERLIAN PHENOMENOLOGY AND BEYOND

Title in the language of publication: THE PHILOSOPHER AND HIS PHILOSOPHIES. ORTEGA, HUSSERLIAN PHENOMENOLOGY AND BEYOND
Author: JESÚS M. DÍAZ ÁLVAREZ, JORGE BRIOSO
Issue: HORIZON. Studies in Phenomenology.
Vol. 12, №2 (2023), 285–301
Language: English
Document type: Research Article
DOI : 10.21638/2226-5260-2023-12-2-285-301 PDF (Downloads: 511)

Abstract
This article tries to unravel some of the main clues provided by Ortega on his understanding of philosophy. The thesis we defend is that the Spanish philosopher maintains two slightly different answers concerning the question what is philosophy, though Ortega does not acknowledge them in the explicit narrative of his thinking. This, we believe, creates tensions in his late second philosophical model, as he does not fully break away from certain “adherence” or “mannerisms” associated to his early model. In this respect, Ortega would be a thinker who lives between two philosophical worlds, someone who sees, narrates and interprets the philosophical shock wave occurring at his time, but does not quite let go of the old intellectual constructions. To support our thesis, we will compare two texts, his 1929 lectures What is Philosophy?, and his Notes on Thinking, from 1941. In the period between these two works, Ortega seems to move from a more “traditional,” “universalistic,” “transcendental,” in short, Husserlian phenomenological understanding of philosophy, to a more historicist, hermeneutical, and pragmatic one, which lays the emphasis on the plurality of discourses on the sense, the contingency of the philosophical narrative itself, and even the very possibility of its ending, at least in its more “metaphysical” and classical form.

Keywords
philosophy, husserlian phenomenology, universalism, hermeneutics, historicism, human condition, end of philosophy.

References

  • Campomar, M. (2016). Ortega y Gasset. Luces y sombras del exilio argentine. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Castelló, J. C. (2009). Hermenéutica narrativa de Ortega y Gasset. Granada: Editorial Comares.
  • Cerezo, P. (1984). Voluntad de Aventura. Aproximamiento crítico al pensamiento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.
  • Conill, J. (2013). Una cierta lectura hermenéutica de la filosofía orteguiana. In J. Zamora (Ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset (207-227). Granada: Editorial Comares.
  • Díaz Álvarez, J. M. (2011). Presentación y actualidad de José Gaos. Boletín de estudios de filosofía y cultura Manuel Mindán, VI, 55-66.
  • Díaz Álvarez, J. M. (2013a). Cuestión de libertad. Ética y filosofía política en Ortega y Gasset. In J. Zamora (Ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset (251-286). Granada: Editorial Comares.
  • Díaz Álvarez, J. M. (2013b). José Ortega y Gasset and Human Rights. In L. Embree & T. Nenon (Eds.), Husserl’s Ideen (3-18). Dordrecht/ Heidelberg/ New York: Springer.
  • Díaz Álvarez, J. M. (2016). La filosfofia della serenità malinconica contro la superbia filosofica. Su José Gaos e l’endibolimento del pensiero. In L. Parnete (Ed.), La scuola di Madrid (137-156). Milano-Udine: Mimesis Edizioni.
  • Díaz Álvarez, J. M., & Brioso, J. (2018). La razón histórica en tiempos sombríos. In D. Sánchez Mecha, R. Herrera & J. L. Villacañas (Eds.), Totalitarismo: la resistencia filosófica (15 estudios de pensamiento contemporáneo) (207-227). Madrid: Editorial Técnos.
  • Díaz Álvarez, J. M. (2020). ¿Perdidos en el laberinto? Husserl, Ortega y Gaos ante los desafíos de la diversidad cultural. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 8, 87-102. doi: http://dx.doi.org/10.6018/daimon.384251
  • García-Baró, M. (2012). Sentir y pensar la vida. Ensayos de fenomenología y filosofía española. Madrid: Editorial Trotta.
  • Gracia, J. (2014). José Ortega y Gasset (Kindle Ed.). Madrid: Editorial Taurus.
  • Lasaga, J. (2005). Los nombres de una filosofía: razón vital o razón histórica. Revista de Occidente, 293, 5-26.
  • Lasaga, J. (2013). La Madurez del filósofo: los cursos de los años treinta. In J. Zamora (Ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset (69-89). Granada: Editorial Comares.
  • Moratalla, T. (2005). José Ortega y Gasset en la fenomenología hermenéutica. In F. H. Llano & A. Castro (Eds.), Meditaciones sobre Ortega (373-410). Madrid: Tébar.
  • Ortega y Gasset, J. (2006a). Apuntes sobre el pensamiento. Su teúrgia y su demiurgia. In Obras Completas (VI) (3-29). Madrid: Editorial Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006b). Notas a la edición. In Obras Completas (VI) (967-1000). Madrid: Editorial Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2006c). Prólogo a Historia de la filosofía, de Émile Bréhier. In Obras Completas (VI) (135-171). Madrid: Editorial Taurus.
  • Ortega y Gasset, J. (2008). ¿Qué es filosofía? In Obras Completas (VIII) (235-374). Madrid: Editorial Taurus.
  • San Martín, J. (2012). La fenomenología de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • San Martín, J. (1998). Fenomenología y cultura en Ortega. Madrid: Técnos.
  • Serrano de Haro, A. (2016). Paseo filosófico en Madrid. Introducción a Husserl. Madrid: Editorial Trotta.
  • Zamora, J. (2002). Ortega y Gasset. Barcelona: Paza y Janés.
  • Zamora, J. (2013). La razón histórica. In J. Zamora (Ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset (91-120). Granada: Editorial Comares.