Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 779

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Л. А. ДЕ СУСА, А. ФАЛЬКАТО (РЕД.)
PHENOMENOLOGICAL APPROACHES TO INTERSUBJECTIVITY AND VALUES
London: Cambridge Scholars Publishing, 2019. ISBN (10): 1-5275-3482-0, (13): 978-1-5275-3482-7

Аннотация
Рецензия посвящена коллективной монографии “Phenomenological approaches to Intersubjectivity and Values”, опубликованной в 2019 г. Особенность и новизна данной монографии в том, что она посвящена не столько когнитивным и гносеологическим аспектам феноменологии интерсубъективности, сколько этическим, экзистенциальным и ценностным проблемам отношений с другими, решавшимися в различных феноменологических концепциях. Одним из достоинств работы является плюралистический подход, дающий возможность читателю познакомиться с анализом проблемы интерсубъективности целого ряда наиболее значительных феноменологов — Гуссерля, Шелера, Хайдеггера, Сартра, Марселя, Левинаса и др. В книге прослеживается идея о том, что появление в феноменологии темы интерсубъективности привело к социально-этическому и аксиологическому повороту в феноменологическом движении. Учитывая движение современной философии к «интерсубъективной парадигме» (В. Хёсле), стремление авторов монографии показать актуальность и новаторство феноменологии при обсуждении проблем Другого, коммуникации и этики можно оценить как многообещающий теоретический проект. Если критики феноменологического движения выдвигали упреки в «методическом солипсизме» феноменологии, развивающей картезианско-кантовский субъективизм, то серьезный анализ произведений важнейших представителей феноменологической традиции приводит авторов монографии к выводу, что феноменологический субъект социален по свой сути. В рецензии делается вывод о том, что в коллективной монографии убедительно показано наличие в феноменологии глубоких и разнообразных способов исследования совместного бытия людей и коллективно разделяемых ценностей.

Ключевые слова
интерсубъективность, феноменология, ценность, этика, Гуссерль, Шелер, Хайдеггер, Сартр, Левинас.

References

• Apel, K.-O. (2001). The Transformation of Philosophy. Rus. Ed. Moscow. Logos Publishers, 2001. (In Russian)
• De Sousa, L. A., & Falcato, A. (2019). Introduction. Phenomenological Approaches to Intersubjectivity and Values (L. A. de Sousa & A. Falcato, Eds.). London. Cambridge Scholars Publishing.
• Habermas, J. (2001). On the Pragmatics of Social Interaction (B. Fultner, Trans.). Cambridge. MA: MIT Press.
• Hösle, V. (1990). An Interview. Questions of Philosophy, 11, 107-113.
• Husserl, E. (1981). Syllabus of a Course of Four Lectures on “Phenomenological Method and Phenomenological Philosophy”. In E. Husserl (Ed.), Shorter Works (67-74). Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.
• Husserl, E. (2004). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Rus. Ed. St Petersburg: Vladimir Dal’ Publ. (In Russian)
• Levinas, E. (2000). Totality and Infinity. In Izbranniye raboty (66-291). Rus. Ed. Moscow: Universitetskaya kniga Publ. (In Russian)
• Levinas, E. (2006). God and Philosophy. In Emmanuel Levinas: Put’ k drugomu (203-232). Rus. Ed. St Petersburg: Izdatel’stvo SPbGU Publ. (In Russian)
• Loidolt, S. (2017). Value, Freedom, Responsibility: Central Themes in Phenomenological Ethics. In D. Zahavi (Ed.), The Oxford Handbook for the History of Phenomenology (696-716). London. Oxford University Press.
• Motroshilova, N. V. (1992). Vittorio Hösle: Sketches for a Philosophical Portrait. In Vittorio Hyosle: nabroski k filosofskomu portretu (171-217). Rus. Ed. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)
• Vattimo, G. (2002). The Transparent Society. Rus. Ed. Moscow: Logos Publ. (In Russian)
• Welz, C. (2016). Trauma, Memory, Testimony. Phenomenological, Psychological and Ethical Perspectives. In R. Illman & B. Dahla (Eds.), Jewish Studies in the Nordic Countries Today (104-133). Turku. The Donner Institute, Åbo Akademi.
• Zahavi, D. (2001). Beyond Empathy. Phenomenological Approaches to Intersubjectivity. Journal of Consciousness Studies, 8, 5-7.