Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 1315

ВОЙНА КАК ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ И МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

Аннотация
В нашей работе мы руководствуемся тремя целями. Во-первых, показать, что методологическая точка зрения классической гуссерлианской феноменологии предоставляет нам надежные инструменты для противодействия большим нарративам, которые распространяются во время войны. Во-вторых, мы демонстрируем, что феноменология обеспечивает необходимую методологическую поддержку для герменевтически ориентированных размышлений о войне. В-третьих, мы показываем, как ужасная реальность Первой мировой войны способствовала «практическому повороту» в феноменологии Гуссерля, заставив Гуссерля переосмыслить связь между феноменологией и метафизикой. Прослеживая развитие феноменологической метафизики в лекциях Гуссерля о Фихте (1917-1918), в статьях в Kaizo (1923-1924) и в частной переписке, мы показываем, что Гуссерль сознательно предпочел не заниматься прямыми размышлениями о войне, а вместо этого писать о перспективах мира. Размышления о культурном обновлении потребовали от него переосмысления феноменологии как практической философии. Переплетение практики и теории в гуссерлианской феноменологии основывается на установлении метафизически обоснованной концептуальной связи, которая связывает разум с любовью и верой, что, в свою очередь, предполагает, что человеческое существо — это не просто animal rationale, но также animal amans и animal religiosum. В конечном счете, мы считаем, что возможность культурного обновления зависит от метафизического расширения гуссерлевской концепции философии как строгой науки.

Ключевые слова
война, феноменология, герменевтика, метафизика, феноменологический метод, культурное обновление, любовь, вера, разум.

References

• Brighton, S. (2011). Three Propositions about Phenomenology of War. International Political Sociology, 5 (1), 101–105.
• Cairns, D. (1976). Conversations with Husserl and Fink. The Hague: Martinus Nijhoff.
• De Warren, N., & Vongehr, T. (2018). Philosophers at the Front: Phenomenology and the First World War. Leuven: Leuven University Press.
• De Warren, N. (2023). German Philosophy and the First World War. Cambridge: Cambridge University Press.
• Dodd, J. (2017). Phenomenological Reflections on Violence: A Skeptical Approach. London: Routledge.
• Ferraguto, F. (2021). Fichte and Husserl: Rigorous Science and the Renewal of Humankind. In C. D. Coe (Ed.), The Palgrave Handbook of German Idealism and Phenomenology (63-84). Palgrave Macmillan.
• Gadamer, H.-G. (1977). Philosophical Hermeneutics (D. E. Linge, Trans.). Berkley, Los Angeles and London: University of California Press.
• Gadamer, H.-G. (2004). Truth and Method. (J. Weinsheimer & D. G. Marshall, Trans.). London and New York: Bloomsbury.
• Geniusas, S. (2020). The Phenomenology of Pain. Athens, OH: Ohio University Press.
• Geniusas, S. (2022). Towards a Phenomenology of the Unconscious: Husserl and Fink on „Versunkenheit“. Journal of the British Society for Phenomenology, 53 (1), 1-23.
• Greisch, J. (1996). Testimony and Attestation. In R. Keraney (Ed.), Paul Ricoeur: The Hermeneutics of Action (81-98). London: Sage.
• Gubser, M. (2014). The Far Reaches: Phenomenology, Ethics and Social Renewal in Central Europe. Stanford, CA: Stanford University Press.
• Heffernan, G. (2020). Truth and Evidence. In D. de Santis, B. Hopkins & C. Majolino (Eds.), The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy (412-424). London and New York: Routledge.
• Husserl, E. (1970). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology: An Introduction to Phenomenological Philosophy (D. Carr, Trans.). Evanston, Ill: Northwestern University Press.
• Husserl, E. (1987). Aufsätze und Vorträge (1911-1921) (Hua XXV). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
• Husserl, E. (1989). Aufsätze und Vorträge (1922-1937) (Hua XXVII). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
• Husserl, E. (1994). Briefwechsel. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
• Husserl, E. (2012). Ideas: General Introduction to Pure Phenomenology (W. R. B. Gibson, Trans.). London and New York: Routledge.
• Husserl, E. (2014). Grenzprobleme der Phänomenologie: Analysen des Unbewusstseins und der Instinkte. Metaphysik. Späte Ethik (Texte aus dem Nachlass 1908-1937) (Hua XLII). Dordrecht: Springer.
• Melle, U. (2002). Edmund Husserl: From Reason to Love. In J. Drummond & L. Embree (Eds.), Phenomenological Approaches to Moral Philosophy: A Handbook (229-248). Dordrecht: Springer.
• Mensch, J. R. (2016). Phenomenology and the Givenness of the Hermeneutical Circle. In S. Geniusas & P. Fairfield (Eds.), Hermeneutics and Phenomenology: Figures and Themes (65-77). London and New York: Bloomsbury Academic.
• Ni, L. (2014). Edmund Husserl’s Political Praxis and Theoretical Reflections During World War I. Frontiers of Philosophy in China, 9 (2), 241-253.
• Sepp, H. R. (2014). Die Grenze der Solidarität: Der erste Weltkrieg und die Phänomenologie. Tijdschrift voor Filosofie, 76 (4), 761-793.
• Simon, H., & Brock, L. (2021). The Justification of War and International Order: From Past to Present. Oxford: Oxford University Press.
• Yoshikawa, T. (2021). Husserl’s Idealism in the Caizo Articles and Its Relation to Contemporary Moral Perfectionism. In C. D. Coe (Ed.), The Palgrave Handbook of German Idealism and Phenomenology (233-256). Palgrave Macmillan.