Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 2713


МАРК РИШИР
ДЕФЕНЕСТРАЦИЯ

Название на языке публикации: МАРК РИШИР
ДЕФЕНЕСТРАЦИЯ
Перевод с французского: ДЕНИС МИХАЙЛОВ
Издание: HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 9, №2 (2020), 760-781
Язык:Русский
Тип публикации:Перевод
DOI : 10.21638/2226-5260-2020-9-2-760-781 PDF (Загрузок: 2824)

Аннотация
Данный текст представляет собой перевод ранней статьи одного из крупнейших феноменологов третьего поколения Марка Ришира « La Défenestration ». Ее автор поднимает вопрос о положении познающего субъекта относительно мира, который тот познает. Обращаясь к образности смотрящего из окна на мир философа, Ришир отмечает, что именно в такой отрешенности от мира находится познающий в философиях сознания Нового времени. Такую же исключенность из мира унаследовал познающий и в системе Эдмунда Гуссерля, анализируя которую, Ришир приходит к заключению, что первофеноменоменолог остался заперт в Декартовском cogito, учреждая в результате ошибочную структуру трансцендентального эго. Обращаясь к Хайдеггеру, Ришир опровергает концепцию трансцендентального Я, однако, исследуя далее философию самого Хайдеггера, отмечает, что тот остается зациклен на сущем, полагая человека обитающим в принципиальной открытости бытия, поскольку он таким образом помещает человека во вторичный мир «истины». «Космология видимого» Мерло-Понти — то, что способно, по мнению Ришира, преодолеть остатки традиционной философии в хайдегеровской онтологии. Исследуя, вслед за Мерло-Понти, кажимость как таковую и соглашаясь с последним, что у всего видимого есть принципиально невидимое, Ришир вводит новый универсум, универсум «ничего» (не сущего и не не-сущего), который включает в себя как кажимость, так и то, что за ней стоит. Это позволяет ему преодолеть классический дуализм чувственно-воспринимаемого и умопостигаемого, и тем самым поместить познающего субъекта и познаваемый им мир в один универсум. Перевод статьи на русский язык осуществлен впервые.

Ключевые слова
Марк Ришир, Эдмунд Гуссерль, Мартин Хайдеггер, Морис Мерло-Понти, детрансцендентализация, субъективность, феноменализация, искаженность, истина.

References

  • Descartes, R.(1950). Selected Works. Rus. Ed. Moscow: Gospolitizdat Publ. (In Russian)
  • Heidegger, M.(1954). Vom Wesen der Wahrheit. Frankfurt: Klostermann.
  • Heidegger, M.(1959). Unterwegs zur Sprache. Pfullingen: Neske.
  • Heidegger, M.(1964). Lettre sur l’humanisme. Paris: Aubier-Montaigne.
  • Heidegger, M.(1966). Einführung in die Metaphysik. Tübingen: Niemeyer.
  • Heidegger, M.(1967). Wegmarken. Frankfurt: Klostermann.
  • Heidegger, M.(1991). On the Essence of Truth. In Conversation on a Country Road (8–28). Rus. Ed. Moscow: Vysshaia shkola Publ. (In Russian)
  • Heidegger, M.(1993a). A Dialogue on Language. In Time and Being (273–302). Rus. Ed. Moscow: Respublica Publ. (In Russian)
  • Heidegger, M.(1993b). Letter on Humanism. In Time and Being (192–221). Rus. Ed. Moscow: Respublica Publ. (In Russian)
  • Heidegger, M.(1998). Introduction to Metaphysics. Rus. Ed. St. Petersburg: Vysshaia religiozno-filosofskaia shkola Publ. (In Russian)
  • Husserl, E.(1962a). L’origine de la Géométrie. Paris: PUF.
  • Husserl, E.(1962b). Phänomenologische Psychologie: Vorlesungen Sommersemester 1925 (Hua IX). Den Haag: Martinus Nijhoff.
  • Husserl, E.(1964). Erfahrung und Urteil. Hamburg: Claasen.
  • Husserl, E.(1965). Logique formelle et logique transcendantale. Paris: PUF.
  • Husserl, E.(1974). Formale und Transzendentale Logik: Versuch einer Kritik der logischen Vernunft (Hua XVII). Den Haag: Martinus Nijhoff.
  • Husserl, E.(1985). Idées directrices pour une phénoménologie. Halle: Gallimard.
  • Husserl, E.(1996). Origin of Geometry. Rus. Ed. Moscow: Ad Marginem Publ. (In Russian)
  • Husserl, E.(2017). Experience and Judgment (A.Frolov, Trans). Rus. Ed. Horizon. Studies in Phenomenology, 6 (1), 192–200. (In Russian). https://doi.org/10.21638/2226-5260-2017-6-1-192-200
  • Husserl, E.(2019). Ideas Pertaining to a Pure Phenemenology and to a Phenomenological Philosophy. Rus. Ed. Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)
  • Loreau, M.(1971). Jean Dubuffet. Délits déportements lieux de haut jeu. Paris: Weber.
  • Loreau, M.(1973). Légère et pleine de faux-fuyants. In Cahier de l’Herne: Jean Dubuffet. Paris: l’Herne.
  • Merleau-Ponty, М.(1964a). Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard.
  • Merleau-Ponty, M.(1964b). L’œil et l’esprit. Paris: Gallimard.
  • Merleau-Ponty, M.(2006). The Visible and the Invisible. Rus. Ed. Minsk: Logvinov Publ. (In Russian)
  • Richir, M.(1970). Le Rien enroulé. Esquisse d’une pensée de la phénoménalisation. Textures, 7 (8), 3–24.