- 29 Июнь 2020
Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 1981
ЕЩЕ ОДНА ПОПЫТКА ПРЕОДОЛЕТЬ ТРАВМУ МОДЕРНА?
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ ЭНДРЮ ХААСА
UNITY AND ASPECT
Würzburg: Königshausen & Neumann GmbH, 2018. ISBN 9783826064500
Название на языке публикации: |
AND IS IT YET ANOTHER ATTEMPT TO OVERCOME THE TRAUMA OF MODERNITY? ANDREW HAAS UNITY AND ASPECT Würzburg: Königshausen & Neumann GmbH, 2018. ISBN 9783826064500 |
Автор: | СВЕТЛАНА НИКОНОВА |
Издание: |
HORIZON. Феноменологические исследования. Том 9, №1 (2020), 435-445 |
Язык: | Английский |
Тип публикации: | Рецензия |
DOI : 10.21638/2226-5260-2020-9-1-435-445 | PDF (Загрузок: 2457) |
Аннотация
Разбирая книгу Андрю Хааса, мы старались показать, в чем мог состоять философский порыв автора, ведущий его к созданию новой формы языка, на котором он намеревается ставить вопросы, являющиеся вопросами первой философии. Философская интуиция Хааса должна оцениваться исходя из контекста историко-философского развития, в ходе которого метафизическая мысль показала свою саморазрушительную сущность, приведя (как М. Хайдеггер указывал в «Европейском нигилизме»), к тотальной критике традиционных философских понятий и вопросов, а далее — к полной деконструкции самой метафизики. Опыт метафизической мысли, ее критики, а также деконструкции критического порыва можно оценить как травматический. Мы полагаем, что книга Хааса в некотором смысле является поиском соответствующих новых языковых возможностей, а стало быть, попыткой преодолеть травму, лежащую в основе современных философских исканий. Обращение Хааса к метафизике можно назвать следствием его оппозиционности по отношению к деконструктивным характеристикам языка рационального мышления. Вызывает интерес применяемая Хаасом терминология, связанная с понятиями импликации, или причастности, вовлеченности, а также иллюминации, посредством которой он проблематизирует и «подвешивает» идею человеческого сознания и личности в его особой позиции по отношению к миру. Учитывая, что вопросы первой философии и метафизики крайне актуальны для современной мысли, но в то же время именно привилегированная позиция сознания вызывает существенные возражения, скажем, в спекулятивном реализме, мы стремимся показать, что язык, предлагаемый Хаасом, до некоторой степени сближает вопросы феноменологии с вопросами спекулятивного реализма, снимая различие их интенций.
Ключевые слова
Критика метафизики, деконструкция, первая философия, травма, современность, феноменология, новые языковые практики, спекулятивный реализм, сознание, корреляционизм.
References
- Groys, B. (2006). Under Suspicion: A Phenomenology of Media. Rus. Ed. Moscow: Khudozhestvennyi zhurnal Publ. (In Russian).
- Haas, A. (2015). What is a Problem? Horizon. Studies in Phenomenology, 4 (2), 71–86.
- Haas, A. (2018). Unity and Aspect. Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann GmbH.
- Harman, G. (2019). Speculative Realism: Introduction. Rus. Ed. Moscow: RIPOL klassik Publ. (In Russian).
- Kojève, A. (1998). Idea of Death in Hegel’s Philosophy. Rus. Ed. Moscow: Logos, Progress-Traditsiia Publ. (In Russian).
- De Man, P. (1979). Allegories of Reading: Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust. New Haven: Yale University Press.
- Meillassoux, Q. (2013). Specral Dilemma. Rus. Ed. Logos, 2 (92), 70–80. (In Russian).
- Nikonova, S. (2012). Aesthetic Rationality and New Mythological Thinking. Moscow: Soglasie Publ. (In Russian).
- Tanzer, M. (2018). Andrew Haas: Unity and Aspect. Phenomenological Reviews. Retrieved from https:// reviews.ophen.org/2019/09/30/andrew-haas-unity-and-aspect/
- Welsch, W. (1997). Undoing Aesthetics. London: Thousand Oaks.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
" | |
Мы в социальных сетях: