Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 2219


МАРК РИШИР
ПЕРВОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ: ВВЕДЕНИЕ. О ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ КАК ДВИЖЕНИИ ЗИГЗАГОМ

Название на языке публикации: МАРК РИШИР
ПЕРВОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ: ВВЕДЕНИЕ. О ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ КАК ДВИЖЕНИИ ЗИГЗАГОМ
Перевод с французского: САША КАРЛСОН, АННА ЯМПОЛЬСКАЯ
Издание: HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 9, №1 (2020), 283-305
Язык:Русский
Тип публикации:Перевод
DOI : 10.21638/2226-5260-2020-9-1-283-305 PDF (Загрузок: 2488)

Аннотация
Вниманию русскоязычного читателя предлагается перевод первого из «Феноменологических размышлений» Марка Ришира. Текст состоит из двух параграфов. В первом из них Ришир, опираясь на замечание Гуссерля о «движении зигзагом», проводит различие между логической структурой феноменологии и логической структурой символических систем немецкого идеализма. Сфера феноменологического исходно не дана; феноменам присуща сущностная неопределенность, которую нельзя прояснить «одним махом». Во втором параграфе Ришир разбирает различие между символическим и феноменологическим слоями смысла, предлагая новую версию феноменологической герменевтики.

Ключевые слова
Марк Ришир, феномен, феноменализация, феноменологический анализ, символическое учреждение.

References

  • Fichte, J. G. (1972). Über den Begriff der Wissenschaftslehre. Stuttgart: Reclame.
  • Fichte, J. G. (1993). Collected Works in 2 Volumes, Vol. 1. Rus. Ed. St Petersburg: Mifril Publ. (In Russian).
  • Fink, O. (2016). The Problem of the Phenomenology of Edmund Husserl. Logos, 26(1), 6–46. Rus. Ed. (In Russian).
  • Günzel, S. (2004). Zick-Zack. Edmund Husserls phänomenologische Archäologie. In K. Ebeling, & S. Altekamp (Eds.), Die Aktualität des Archäologischen in Wissenschaft, Medien und Künsten (98–117). Frankfurt am Main: Fischer.
  • Husserl, E. (2001). Logical Investigations. Rus. Ed. Moscow: Dom intellectual’noi knigi Publ. (In Russian).
  • Kant, I. (1994). Collected Works in 8 Volumes. Rus. Ed. Moscow: Choro Publ. (In Russian).
  • Merleau-Ponty, М. (1999). Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard.
  • Merleau-Ponty, M. (2006). Visible and invisible. Rus. Ed. Minsk: Logvinov Publ. (In Russian).
  • Richir, M. (1990). La crise du sens et la phénoménologie: autour de la Krisis de Husserl. Grenoble: Jêrome Millon.
  • Richir, M. (1993). Merleau-Ponty and the Question of Phenomenological Architectonics. In P. Burke, & J. van der Veken (Eds.), Merleau-Ponty in Contemporary Perspective (Phaenomenologica 129) (33–5). Dordrecht: Springer.