Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 3052

КОНФЛИКТ ЦЕННОСТЕЙ И ЦЕННОСТЬ КОНФЛИКТА В ЭТИКЕ Н. ГАРТМАНА

Аннотация
Целью данной статьи является анализ проблемы конфликта ценностей в этике Н. Гартмана. Как отмечает сам Гартман, «старая этика» использовала понятие конфликта исключительно по отношению к противоречиям, возникающими между «ценностями» и «антиценностями». Такой подход к нравственным ценностям оказывается связанным с проблемой нормативности философской этики. В статье показано, что Гартман сформулировал другие виды конфликтов ценностей, которые являются более важными для существования нравственности. (1) Существуют конфликты ценностей друг с другом. Гартман отмечает, что большинство вариативных ценностей могут быть сведены к определенной гармонии ценностей. Но существуют такие ценности, которые являются настолько противоречивыми по содержанию, что в конкретных ситуациях принципиально исключают друг друга. В таких случаях возникает конфликт не морального и аморального (ценностью и антиценностью), но морального и морального. При выборе между ценностью и ценностью только одна из них может быть исполнена, а другая неизбежно будет отброшена. (2) Существуют конфликты познания ценностей. Каждый новый жизненный конфликт ставит человека перед необходимостью принятия нравственного решения и тем самым приводит его к постижению новых ценностей. Гартман считает, что ни человек, ни человечество не ставят перед собой сознательной цели познания ценностей, но вся история человечества есть открытие нравственных ценностей или в пределах исторического бытия, или в пределах личного морального мировоззрения. В статье обоснована идея о том, что в моральной философии Гартмана сформулирована принципиально новая для истории этики идея о положительной роли конфликта ценностей.

Ключевые слова
Ценности, антиценности, иерархия ценностей, свобода выбора, нравственный конфликт, нормативность, познание ценностей.

References

• Gartman, N. (2004). Estetika [Aesthetics]. Kiev: Nika-Centr. (in Russian).
• Gartman, N. (2002). Etika [Ethics]. St Petersburg: Vladimir Dal’. (in Russian).
• Gusserl’, E. (2011). Logicheskie issledovaniya, T.I [Logical Investigations, V.I]. Moscow: Akademicheskii proekt. (in Russian).
• Kelly, E. (2011). Material Ethics of Value: Max Scheler and Nicolai Hartmann. Netherlands: Springer.
• Kopciuch, L. (2012). The Ethical Notions and Relativism in Culture. In the Context of German Material Ethics of Values. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric, 28 (41), 83-94.
• Perov, Y., & Perov, V. (2002). Filosofiya cennostej i cennostnaya etika [The Philosophy of Values and Value Ethics]. In Gartman N., Etika [Ethics] (5-82). St Petersburg: Vladimir Dal’. (in Russian).
• Shopengauer, A. (1992). Svoboda voli i nravstvennost’ [The Freedom of the Will and Morality]. Moscow: Respublika. (in Russian).
• Sorokin, P. (1990). Normativnaya li nauka etika i mozhet li ona eyu byt’? [Is Ethics a Normative Science and Can It Be the One?]. Eticheskaya mysl’ (327-349) Moscow: Izdatel’stvo politicheskoj literatury (in Russian).
• Ksenofont. (1993). Vospominaniya o Sokrate [Memories on Socrates]. Moscow: Nauka. (in Russian).