Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 2829

ИСТОК ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОГО ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СУБЪЕКТИВНОМ ОПЫТЕ ПСИХИАТРА

Аннотация
В статье рассматривается вопрос о том, что является движущим мотивом психопатологического феноменологического исследования. Другими словами, речь идет о том, когда, как и почему феноменологический метод применяется в отношении того, что является единственным объектом изучения в психопатологии. Это исследование начинается с пересмотра знаменитого случая меланхолии, представленного одним из основателей феноменологической психиатрии Людвигом Бинсвангером. В своем критическом прочтении анализа Бинсвангера я утверждаю, что наше внимание должно быть перенесено с пациента на феноменологически мыслящего психиатра, на его собственный опыт переживания ситуации и его роль в применении феноменологического подхода к анализу этой ситуации. Удивительным образом личность психиатра никогда не рассматривалась в качестве конечного объекта феноменологическо-психопатологического исследования как такового ни самим Бинсвангером, ни другими феноменологически мыслящими психиатрами, хотя отношениям между клиницистом и пациентом и уделялось со стороны исследователей определенное внимание. Более того, никто до сих пор не ставил под сомнение связь между субъективным, характеризующимся сильным эмоциональным вкладом, опытом психиатра, и процессом установления феноменологического отношения. В этой статье я покажу, как ощущения психиатра, имеющего дело с психозом, и, в частности, malaise психиатра имеют непосредственное отношение к применению феноменологического метода для понимания клинической ситуации. Это, в свою очередь, позволяет мне пересмотреть роль феноменологического подхода, предоставляющего психиатру инструменты для признания особых отношений, которые его или ее психиатрические знания имеют с его или ее собственным клиническим опытом.

Ключевые слова
Феноменология, психопатология, феноменологическая психиатрия, феноменологическая психопатология, феноменологический метод, феноменологическая установка, опыт психиатра, Людвиг Бинсвангер.

References

• Badiou, A. (2001). Ethics. An Essay on the Understanding of Evil. London, New York: Verso.
• Basso, E. (2012). From the Problem of the Nature of Psychosis to the Phenomenological Reform of Psychiatry. Historical and Epistemological Remarks on Ludwig Binswanger's Psychiatric Project. Medicine Studies, 4, 415-432.
• Basso, E. (2015). L’épistémologie clinique de Ludwig Binswanger (1881-1966): la psychiatrie comme “science du singulier”. Histoire, Médecine et Santé, 6, 33-48.
• Bernet, R. (1994). La vie du sujet. Recherches sur l’interprétation de Husserl dans la phénoménologie. Paris: Presses Universitaires de France.
• Binswanger, L. (1955). Ausgewählte Vorträge und Aufsätze. Band 2. Zur Problematik der psychiatrischen Forschung und zum Problem der Psychiatrie. Bern: Franke.
• Binswanger, L. (1963). Being-in-the-world: Selected Papers of Ludwig Binswanger. New York: Basic Books.
• Binswanger, L. (1992). Ausgewählte Werke. Band 1. Formen mißglückten Daseins. Heidelberg: Roland Asanger Verlag.
• Binswanger, L. (1994a). Ausgewählte Werke. Band 3. Vorträge und Aufsätze. Heidelberg: Roland Asanger Verlag.
• Binswanger, L. (1994b). Ausgewählte Werke. Band 4. Der Mensch in der Psychiatrie. Heidelberg: Roland Asanger Verlag.
• Blankenburg, W. (1971). Der Verlust der natürlichen selbstverständlichkeit: ein Beitrag zur Psychopathologie symptomarmer Schizophrenien. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.
• Chernyakov, A. (2005). Fenomenologiya kak strogaya nauka? [Phenomenology as Rigorous Science?]. Istoriko-filosofskii ezhegodnik, 369-370. (in Russian).
• Escoubas, E. (2010). Henri Maldiney. In H. R. Sepp & L. Embree (Eds.), Handbook of Phenomenological Aesthetics (193-195). Dordrecht; London: Springer.
• Fink, E. (1995). Sixth Cartesian Meditation: the Idea of a Transcendental Theory of Method. Bloomington: Indiana University press.
• Fuchs, T. (2010). Subjectivity and Intersubjectivity in Psychiatric Diagnosis. Psychopathology, 43, 268–274.
• Heidegger, M. (2010). Being and Time. Albany, New York: State University of New York.
• Høffding, S., & Martiny, K. (2015). Framing a Phenomenological Interview: What, Why and How. Phenomenology and Cognitive Sciences, 15(4), 539–564.
• Heinimaa, M. (2002). Incomprehensibility: The Role of the Concept in DSM-IV Definition of Schizophrenic Delusions. Medicine, Health Care and Philosophy, 5(3), 291–295.
• Husserl, E. (1970). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Evanston: Northwestern University Press.
• Jaspers, K. (1913). Allgemeine Psychopathologie. Berlin: Springer.
• Laing, D. (1964). The Divided Self. Middlesex, England: Pelican Edition.
• Lanzoni, S. (2003). An Epistemology of the Clinic: Ludwig Binswanger’s Phenomenology of the Other. Critical Inquiry, 30 (1), 160-186.
• Levinas, E. (1991). Otherwise than Being or Beyond Essence. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
• Levinas, E. (1994). Beyond the Verse: Talmudic Readings and Lectures. Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press.
• Levinas, E. (2010). En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger. Paris: Vrin.
• Luft, S. (2011). Subjectivity and Lifeworld in Transcendental Phenomenology. Evanston: Northwestern University Press.
• Maldiney, H. (2001). L’homme dans la psychiatrie. Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, 1(36), 31-46.
• Maldiney, H. (2007). Penser l’homme et la folie à la lumière de l’analyse existentielle et de l’analyse du destin. Grenoble: Millon.
• Merleau-Ponty, M. (2005). Phenomenology of Perception. London, New York: Routledge.
• Minkowski, E. (1927). La schizophrénie: psychopathologie des schizoïdes et des schizophrènes. Paris: Payot.
• Minkowski, E. (1933). Le Temps vécu. Études phénoménologiques et psychopathologiques. Paris: D'Artrey.
• Pallagrosi, M., Fonzi, L., Picardi, A., & Biondi, M. (2014). Assessing Clinician’s Subjective Experience during Interaction with Patients. Psychopathology, 47(2), 111-118.
• Parnas, J., & Gallagher, S. (2015). Phenomenology and the Interpretation of Psychopathological Experience. In L. J. Kurmayer, R. Lemelson, & C. A. Cummungs (Eds.), Re-visioning Psychiatry: Cultural Phenomenology, Critical Neuroscience, and Global Mental Health (65-80). New York: Cambridge University Press.
• Parnas, J., & Zahavi, D. (2000).The Link: Philosophy — Psychopathology — Phenomenology. In D. Zahavi (Ed.), Exploring the Self: Philosophical and Psychopathological Perspectives on Self-Experience (1-16). Amsterdam: John Benjamins.
• Petitmengin, C. (2006). Describing One’s Subjective Experience in the Second Person: An Interview Method for the Science of Consciousness. Phenomenology and Cognitive Sciences, 5(3-4), 229-269.
• Rümke, H. C. (1941). Das Kernsymptom der Schizophrenie und das „Praecox Gefühl“. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 102, 168–175.
• Schotte, J. (1995). Entre Freud et Heidegger: Binswanger à la recherché d’un statut scientifique pour la psychiatrie. Etudes Phénoménologiques, 21, 23-40.
• Srivastava, A., & Grube, M. (2009). Does Intuition Have a Role in Psychiatric Diagnosis? Psychiatric Quarterly, 80, 99-106.
• Stanghellini, G. (2013). The Ethics of Incomprehensibility. In G. Stanghellini & T. Fuchs (Eds.), One Century of Karl Jaspers’ General Psychopathology (166-183). Oxford: Oxford University Press.
• Tatossian, A. (2002). La phénoménologie des psychoses. Puteaux: Le Cercle Herméneutique.
• Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation. Paris: Editions ESF.
• Yampol’skaya, A. (2013). Fenomenologiya vo Frantsii i v Germanii: problemy metoda [Phenomenology in France and Germany: Problems of the Method]. Moscow: RGGU. (in Russian).