Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 3020


ЭДМУНД ГУССЕРЛЬ
О ГОРИЗОНТНОЙ СТРУКТУРЕ ОПЫТА.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРЕВОДУ 8 ПАРАГРАФА КНИГИ ЭДМУНДА ГУССЕРЛЯ «ОПЫТ И СУЖДЕНИЕ»

Название на языке публикации: ЭДМУНД ГУССЕРЛЬ
О ГОРИЗОНТНОЙ СТРУКТУРЕ ОПЫТА.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРЕВОДУ 8 ПАРАГРАФА КНИГИ ЭДМУНДА ГУССЕРЛЯ «ОПЫТ И СУЖДЕНИЕ»
Автор: Александр Фролов
Издание: HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 6, №1 (2017), 181-191
Язык: Русский
Тип публикации: Предисловие к переводу
DOI : 10.21638/2226-5260-2017-6-1-181-191 PDF (Загрузок: 3244)

Аннотация
Мы представляем перевод на русский язык § 8 из книги Э. Гуссерля «Опыт и суждение» (1939). Этот параграф содержит систематический набросок концепции горизонтности опыта – набросок тем более ценный, что в наиболее известных трудах Гуссерля (от «Идей I» до «Кризиса европейских наук») мы не находим столь детальной проработки идеи горизонта. Тем не менее, сама эта идея является важнейшим элементом гуссерлевской концептуализации опыта как принципиально открытого, незавершенного процесса. Если в предыдущем § 7 констатируется, что мир является универсальной «почвой достоверности», на которой разворачивается весь наш опыт, то § 8 посвящен экспликации интенциональной структуры опыта (с ориентацией, прежде всего, на опыт восприятия). Эта структура имеет вид горизонта. Базовым выступает здесь различие между «внутренним горизонтом» предмета и его «внешним горизонтом». В свою очередь, внешний горизонт переходит в «горизонт мира» – предельный, универсальный горизонт, охватывающий все частные горизонты и перспективы. Типизация служит при этом способом репрезентации предметов, находящихся по ту сторону поля актуально данного, но распространяется и на латентные (и даже наглядно данные) стороны предметов актуального опыта. Наиболее общим типом, согласно Гуссерлю, выступает при этом «предмет вообще», «нечто предметное» – базовая категория формальной онтологии. Использование идеи горизонта в качестве фундаментального принципа феноменологии вызывает оживленные дискуссии среди современных авторов (Ж.-Л. Марион, Э. Левинас, Ж. Деррида), что еще раз подчеркивает значимость публикации данного фрагмента.

Ключевые слова
Опыт, мир, горизонт, внутренний горизонт, внешний горизонт, предвосхищение, предметная типика.

References

  • Cusanus, N. (1979). Ob uchenom neznanii [On Learned Ignorance]. In N. Cusanus, Sochineniya v 2 tomakh. T. 1 [Collected Works in 2 Vol. Vol. 1]. Мoscow: Thought.
  • Derrida, Zh., & Marion, Zh.-L. (2011). O dare [On the Gift]. Logos, 3,144–171. (in Russian).
  • Gusserl’, E. (2004). Krizis evropeiskikh nauk i transtsendental’naya fenomenologiya [The Crisis of European Sciences and Transcendental Philosophy]. Saint-Petersburg: Vladimir Dal’. (in Russian).
  • Husserl, E. (1939). Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Prag: Akademia Verlagsbuchhandlung.
  • Kant, I. (1964). Kritika chistogo razuma [Critique of Pure Reason]. In I. Kant, Sobranie sochinenij v 6 tomakh. T. 6 [Collected Works in 6 Vol. Vol. 3]. Moscow: Thought. (in Russian).
  • Kuhn, H. (1940). The Phenomenological Concept of “Horizon”. In M. Farber (Ed.), Philosophical Essays in Memory of Edmund Husserl (106–123). Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • Lohmar, D. (1996). Zu der Entstehung und den Ausgangsmaterialien von Edmund Husserls Werk “Erfahrung und Urteil”. Husserl Studies, 1, 31–71.
  • Merlo-Ponti, M. (1999). Fenomenologiya vospriyatiya [Phenomenology of Perception]. Saint-Petersburg: Juventas, Science. (in Russian).
  • Marion, J.-L. (2014). Nasyshchenyj fenomen [The Saturated Phenomenon]. In S. Sholokhova & A. Yampol’skaya (Eds.), (Post) fenomenologiya: novaya fenomenologiya vo Frantsii i za ee predelami [(Post)phenomenology: The New Phenomenology in France and Beyond]. Moscow: Akademical Project. (in Russian).
  • Ritter, J. (Ed). (1974). Horizont. In Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 3 (1187–1206). Stuttgart, Basel.
  • Shiyan, A.A. (2013). Vospriyatie i mir v “Opyte i suzhdenii” Emunda Gusserlya [Perception and the World in Edmund Husserl’s “Experience and Judgement”]. Vestnik RGGU. Seriya: Filosofskie nauki. Religiovedenie [RSUH Bulletin. Series: Philosophy. Religious Studies], 11 (112), 51–59. (in Russian).
  • Shyuts, A. (2004). Razmyshleniya o probleme relevantnosti [Reflections on the Problem of Relevance]. In A. Shyuts, Izbrannoye. Mir, svetyashchiisya smyslom [Selected Texts. The World Shining with Meaning]. Moscow: Russian Political Encyclopedia. (in Russian).