- 27 Декабрь 2016
Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 2958
Г. ФАЙХИНГЕР И РАННИЙ ГУССЕРЛЬ:
ОПЫТ НЕ ВПОЛНЕ ОБЫЧНОГО СОПОСТАВЛЕНИЯ
Название на языке публикации: |
Г. ФАЙХИНГЕР И РАННИЙ ГУССЕРЛЬ: ОПЫТ НЕ ВПОЛНЕ ОБЫЧНОГО СОПОСТАВЛЕНИЯ |
Автор: | Нелли Мотрошилова |
Издание: |
HORIZON. Феноменологические исследования. Том 5, №2 (2016),  290–307 |
Язык: | Русский |
Тип публикации: | Статья |
DOI : 10.18199/2226-5260-2016-5-2-290–307 | PDF (Загрузок: 3329) |
Аннотация
Эта статья задумана как довольно необычное сопоставление двух путей в философии,
как и некоторых идей: философа Г. Файхингера, с одной стороны, и раннего Э. Гуссерля,
с другой стороны, и в период, когда они были коллегами в Университете Галле (конец
XIX века). Анализ, предпринятый в этой статье, сконцентрирован вокруг следующих
специальных проблем: – раннее “объективное” противостояние в конце XIX века идей
натурализма, позитивизма, прагматизма, как они были представлены Г. Файхингером и
антинатуралистских ориентаций раннего Гуссерля; – сопоставляются “Философия Als
Ob” Файхингера и идеи из “Логических исследований” Гуссерля о “законах природы” как
“идеализирующих фикциях”. Отдельного внимания в деятельности Г. Файхингера также
заслуживают важные специфические историко-философские разработки. Это чисто кантоведческая
линия, запечатленная, например, в обширном специальном его комментарии
к “Критике чистого разума” Канта. Надо сказать, что деятельность Г. Файхингера еще очень
мало изучена, равно как и деятельность раннего Гуссерль. Автор намерен пролить свет на
этот малоизученный сюжет.
Ключевые слова
Ранний Файхингер, “философия als ob” Файхингера, ранний “натурализм”, ранний “позитивизм”, ранний “прагматизм”, ранняя философия Э.Гуссерля.
References
- Ehrenfels, Ch. (1890). Über Gestaltqualitäten. Leipzig: Reisland.
- Husserl, E. (1970). Philosophie der Arithmetik (Hua XII). Den Haag: Martinus Nijhoff.
- Laas, E. (1879–1884). Idealismus und Positivismus. Eine kritische Auseinandersetzung. In Bd. 3. Berlin: Weidmann.
- Max, E. (1886). Beiträge zur Analyse der Empfindungen. Jena: Fischer.
- Meyer, E. (1902). Zur Theorie und Methodik der Geschichte. Halle: Max Niemeyer.
- Motroshilova N.V. (2003). “Idei I” Edmunda Gusserlya kak vvedenie v fenomenologiyu [“Ideas I” Edmund Husserl as an Introduction to Phenomenology]. Moscow: Phenomenology-Hermeneutics.
- Mühlpfordt, G., Schenk, G., Meyer, R., & Schwabe, H. (2001). Der Spirituskreis (1890-1958). Eine Gelehrtengesellschaft in neuhumanistischer Tradition. Vom Kaiserreich bis zum Verbot durch Walter Ulbricht im Rahmen der Verfolgungen an der Universität Halle 1957 und 1958. Halle: Hallescher.
- Schiller, F. (1805). Theater von Schiller: Die Huldigung der Kunste. Don Karlos. Die Jungfrau von Orleans. Tübingen: Cotta.
- Vaihinger, H. (1876). Hartmann, Dühring und Lange. Zur Geschichte der philosophie im 19. Jahrhundert. Ein kritischer Essay. Iserlohn: J. Baedeker.
- Vaihinger, H. (1921). Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen. Leipzig: Meiner.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
" | |
Мы в социальных сетях: