Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 2958


Г. ФАЙХИНГЕР И РАННИЙ ГУССЕРЛЬ:
ОПЫТ НЕ ВПОЛНЕ ОБЫЧНОГО СОПОСТАВЛЕНИЯ

Название на языке публикации: Г. ФАЙХИНГЕР И РАННИЙ ГУССЕРЛЬ:
ОПЫТ НЕ ВПОЛНЕ ОБЫЧНОГО СОПОСТАВЛЕНИЯ
Автор: Нелли Мотрошилова
Издание: HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 5, №2 (2016),  290–307
Язык: Русский
Тип публикации: Статья
DOI : 10.18199/2226-5260-2016-5-2-290–307 PDF (Загрузок: 3329)

Аннотация
Эта статья задумана как довольно необычное сопоставление двух путей в философии, как и некоторых идей: философа Г. Файхингера, с одной стороны, и раннего Э. Гуссерля, с другой стороны, и в период, когда они были коллегами в Университете Галле (конец XIX века). Анализ, предпринятый в этой статье, сконцентрирован вокруг следующих специальных проблем: – раннее “объективное” противостояние в конце XIX века идей натурализма, позитивизма, прагматизма, как они были представлены Г. Файхингером и антинатуралистских ориентаций раннего Гуссерля; – сопоставляются “Философия Als Ob” Файхингера и идеи из “Логических исследований” Гуссерля о “законах природы” как “идеализирующих фикциях”. Отдельного внимания в деятельности Г. Файхингера также заслуживают важные специфические историко-философские разработки. Это чисто кантоведческая линия, запечатленная, например, в обширном специальном его комментарии к “Критике чистого разума” Канта. Надо сказать, что деятельность Г. Файхингера еще очень мало изучена, равно как и деятельность раннего Гуссерль. Автор намерен пролить свет на этот малоизученный сюжет.

Ключевые слова
Ранний Файхингер, “философия als ob” Файхингера, ранний “натурализм”, ранний “позитивизм”, ранний “прагматизм”, ранняя философия Э.Гуссерля.

References

  • Ehrenfels, Ch. (1890). Über Gestaltqualitäten. Leipzig: Reisland.
  • Husserl, E. (1970). Philosophie der Arithmetik (Hua XII). Den Haag: Martinus Nijhoff.
  • Laas, E. (1879–1884). Idealismus und Positivismus. Eine kritische Auseinandersetzung. In Bd. 3. Berlin: Weidmann.
  • Max, E. (1886). Beiträge zur Analyse der Empfindungen. Jena: Fischer.
  • Meyer, E. (1902). Zur Theorie und Methodik der Geschichte. Halle: Max Niemeyer.
  • Motroshilova N.V. (2003). “Idei I” Edmunda Gusserlya kak vvedenie v fenomenologiyu [“Ideas I” Edmund Husserl as an Introduction to Phenomenology]. Moscow: Phenomenology-Hermeneutics.
  • Mühlpfordt, G., Schenk, G., Meyer, R., & Schwabe, H. (2001). Der Spirituskreis (1890-1958). Eine Gelehrtengesellschaft in neuhumanistischer Tradition. Vom Kaiserreich bis zum Verbot durch Walter Ulbricht im Rahmen der Verfolgungen an der Universität Halle 1957 und 1958. Halle: Hallescher.
  • Schiller, F. (1805). Theater von Schiller: Die Huldigung der Kunste. Don Karlos. Die Jungfrau von Orleans. Tübingen: Cotta.
  • Vaihinger, H. (1876). Hartmann, Dühring und Lange. Zur Geschichte der philosophie im 19. Jahrhundert. Ein kritischer Essay. Iserlohn: J. Baedeker.
  • Vaihinger, H. (1921). Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen. Leipzig: Meiner.